2025. április 11. Mi, magyarországi nemzetközi jogászok, aggodalommal szemlélve a közelmúlt nemzetközi és hazai eseményeit, a legjobb tudásunk, szakmai meggyőződésünk és társadalmi felelősségünk által vezérelve, a következő nyilatkozatot bocsátjuk ki egyes aktuális kérdések nemzetközi jogi szabályozása tárgyában. Fejet hajtva az emberiség lelkiismeretét megrázó borzalmakat elszenvedett áldozatok előtt, kinyilvánítjuk elkötelezettségünket a büntetlenség kultúrájának felszámolása érdekében tettBővebben:Bővebben: “Magyar nemzetközi jogászok állásfoglalása a nemzetközi jog semmibevétele ellen”
Kategória tár:Nemzetközi bíróságok
Reflections on the Establishment of a Hybrid Court in South Sudan
Hybrid courts have been regarded as compromise solutions for a lot of conflicts. Over the course of the last few decades some hybrid courts have been praised for their efforts not only to promote justice but to allow wider society to let go of the past. Notable examples include the Special Court for Sierra LeoneBővebben:Bővebben: “Reflections on the Establishment of a Hybrid Court in South Sudan”
Az ukrán-orosz konfliktus a Nemzetközi Bíróság előtt
A mai napon jelentette be az ukrán elnök, hogy Ukrajna a hágai székhelyű Nemzetközi Bírósághoz fordul Oroszországgal szemben, annak indokaként Twitter-üzenetében “a népirtás manipulációját” jelölte meg agresszió elkövetése érdekében. Sokáig nem volt egészen világos, hogy pontosan mire gondol, de a bíróság oldalán később megjelent tájékoztató segített a tisztábban látásban. Anélkül is, ismerve annak gyakorlatát, azBővebben:Bővebben: “Az ukrán-orosz konfliktus a Nemzetközi Bíróság előtt”
Srebrenica 25 éves évfordulóján
„Krstic tábornok, kérem álljon fel!A bírói tanács nem vonja kétségbe, hogy Ön hivatásos katona, aki szereti munkáját. A bírói tanács elfogadja, hogy nem egyetértéssel hozta meg a döntést, hogy civilek és fegyvertelenek ezreit végezze ki. Valószínűleg valaki más döntött úgy, hogy elrendeli az összes harcképes korú férfi kivégzését.Mindazonáltal Ön bűnös, Krstic tábornok.Bűnös abban, hogy tudatosanBővebben:Bővebben: “Srebrenica 25 éves évfordulóján”
Az azeri baltás gyilkos ügye Strasbourgban
Eredeti bejegyzés Lattmann Tamás honlapja:
Megszületett az ítélet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán abban az ügyben, amit 2013-ban indítottak a hazánkban 2004-ben brutálisan meggyilkolt örmény katonatiszt hozzátartozói Azerbajdzsán és Magyarország ellen amiatt, hogy az elkövető Ramil Szafarovot 2012 nyarán a kormány átadta Azerbajdzsán számára (nem “kiadta”). Bár az állam vállalta, hogy a…
Újabb bizonyítékok szíriai vegyifegyver-használatra
Az ENSZ honlapjának beszámolója szerint az OPCW (a nemzetközi vegyifegyver-tilalmi egyezmény ellenőrző testülete) jelentést tett közzé, ami amellett szóló bizonyítékokat tartalmaz, hogy 2017 március végén a szír kormányzati erők vetettek be szarin és klórgáz tartalmú bombákat civil objektumok ellen. A vegyifegyverek alkalmazása az ENSZ keretében 1993-ban elfogadott vegyifegyver-tilalmi egyezmény alapján tilos, az egyezményhez Szíria isBővebben:Bővebben: “Újabb bizonyítékok szíriai vegyifegyver-használatra”
A volt szudáni diktátor is a Nemzetközi Büntetőbíróság elé kerülhet
Eredeti bejegyzés Lattmann Tamás honlapja:
A híradások szerint van rá esély, hogy a közeljövőben a Nemzetközi Büntetőbíróság elé kerüljön Szudán tavaly áprilisban megbuktatott diktátora, Omar al-Basír. Az országban történt népirtás, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények miatt a hágai székhelyű büntetőbírói fórum 2005 óta folytat vizsgálatokat, amikor az ENSZ Biztonsági Tanács – első alkalommal…
A Nemzetközi Bíróság mai, ideiglenes intézkedéseket elrendelő végzése a Mianmar ellen Gambia által, népirtás miatt indított peres eljárásban
A Nemzetközi Bíróság ma kihirdette végzését a Mianmar ellen Gambia által, a Népirtás elleni egyezmény megsértése miatt indított peres eljárásban, amelyben arról határozott, helyt ad-e a felperes állam által indítványozott ideiglenes intézkedések iránti kérelemnek. Bár első ránézésre úgy tűnhet, hogy a felperesre nézve kedvező a döntés, sőt, a magyar média – sajnálatos szokásához híven -Bővebben:Bővebben: “A Nemzetközi Bíróság mai, ideiglenes intézkedéseket elrendelő végzése a Mianmar ellen Gambia által, népirtás miatt indított peres eljárásban”
A Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészének mai bejelentése Izraellel és a palesztin területekkel kapcsolatban
November 15-én, amikor a Nemzetközi Büntetőbíróság bejelentette, hogy megtalálta a joghatósági alapot ahhoz, hogy a rohingyák elleni mianmari atrocitások ügyében eljárjon, ezt az elméleti jellegű kérdést tettem fel: “A nemzetközi büntetőjog művelői és figyelői számára, különösen azokéra, akik annak a nemzetközi viszonyokra való hatását figyelik, pedig a következő kérdés az lesz, hogy ez az értelmezésBővebben:Bővebben: “A Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészének mai bejelentése Izraellel és a palesztin területekkel kapcsolatban”
Aung Szan Szú Kji érvelése a Nemzetközi Bíróság előtt Mianmar képviseletében
Sor került Aung Szan Szú Kji, mianmari miniszterelnök fellépésére a hágai Nemzetközi Bíróság előtt abban a peres eljárásban, amit nemrég Gambia (az Iszlám Konferencia Szervezete támogatásával) indított Mianmar ellen a rohingyák elleni népirtás tekintetében. A hazai sajtó képviselői újfent hozták az ilyenkor kötelezőt, ez alkalommal a Euronews tudósítását átvevő kormányközeli propagandalap, a Mandiner keverte összeBővebben:Bővebben: “Aung Szan Szú Kji érvelése a Nemzetközi Bíróság előtt Mianmar képviseletében”
Nemzetközi jog 