Hybrid courts have been regarded as compromise solutions for a lot of conflicts. Over the course of the last few decades some hybrid courts have been praised for their efforts not only to promote justice but to allow wider society to let go of the past. Notable examples include the Special Court for Sierra LeoneBővebben:Bővebben: “Reflections on the Establishment of a Hybrid Court in South Sudan”
Kategória tár:Elemzések
Az ukrán-orosz konfliktus a Nemzetközi Bíróság előtt
A mai napon jelentette be az ukrán elnök, hogy Ukrajna a hágai székhelyű Nemzetközi Bírósághoz fordul Oroszországgal szemben, annak indokaként Twitter-üzenetében “a népirtás manipulációját” jelölte meg agresszió elkövetése érdekében. Sokáig nem volt egészen világos, hogy pontosan mire gondol, de a bíróság oldalán később megjelent tájékoztató segített a tisztábban látásban. Anélkül is, ismerve annak gyakorlatát, azBővebben:Bővebben: “Az ukrán-orosz konfliktus a Nemzetközi Bíróság előtt”
Szájer József diplomata-útlevelének jelentőségéről
Ma reggel jelent meg a Blikk honlapján egy cikk „Visszaküldi a diplomata-útlevelét Szájer József – Nem védi a mentesség, szabad az út a belga ügyészség nyomozói előtt” cím alatt, amit rögtön utána átvettek más oldalak is. Érdemel néhány gondolatot, amire a cím is ki lett hegyezve, nevezetesen, hogy valóban „szabaddá vált az út” a belgaBővebben:Bővebben: “Szájer József diplomata-útlevelének jelentőségéről”
Biden vs. Trump, avagy az amerikai elnökválasztás hatása a nemzetközi jog világára
2020. november 3-án Amerika választ és ennek a párharcnak, amelyet két rendkívül eltérő nézőpontot képviselő jelölt vív, mindenképp komoly hatása lesz a nemzetközi jog és nemzetközi szervezetek világára. Egy újabb négyévnyi Trump-kormányzás felerősítheti az elmúlt években elkezdődött folyamatokat, azonban egy Biden-kormányzat alapvetően más álláspontot képviselhet a bilaterális kapcsolatok, a nemzetközi szervezetekben való tagság és aBővebben:Bővebben: “Biden vs. Trump, avagy az amerikai elnökválasztás hatása a nemzetközi jog világára”
Srebrenica 25 éves évfordulóján
„Krstic tábornok, kérem álljon fel!A bírói tanács nem vonja kétségbe, hogy Ön hivatásos katona, aki szereti munkáját. A bírói tanács elfogadja, hogy nem egyetértéssel hozta meg a döntést, hogy civilek és fegyvertelenek ezreit végezze ki. Valószínűleg valaki más döntött úgy, hogy elrendeli az összes harcképes korú férfi kivégzését.Mindazonáltal Ön bűnös, Krstic tábornok.Bűnös abban, hogy tudatosanBővebben:Bővebben: “Srebrenica 25 éves évfordulóján”
Az USA “kilépne” az Egészségügyi Világszervezetből
Amit Trump elnök május vége óta lebegtet, úgy tűnik, valósággá válik. A tudósítások szerint a Fehér Ház arról értesítette a Kongresszust és az ENSZ-t, hogy “kivonul” az Egészségügyi Világszervezet (WHO) működéséből. Ez nem csupán politikai szempontból érdekes. Sőt talán épp akként egyáltalán nem az, hiszen a Trump-féle “kivonulós, befordulós” külpolitikával tökéletesen összhangban áll, plusz azBővebben:Bővebben: “Az USA “kilépne” az Egészségügyi Világszervezetből”
Az azeri baltás gyilkos ügye Strasbourgban
Eredeti bejegyzés Lattmann Tamás honlapja:
Megszületett az ítélet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán abban az ügyben, amit 2013-ban indítottak a hazánkban 2004-ben brutálisan meggyilkolt örmény katonatiszt hozzátartozói Azerbajdzsán és Magyarország ellen amiatt, hogy az elkövető Ramil Szafarovot 2012 nyarán a kormány átadta Azerbajdzsán számára (nem “kiadta”). Bár az állam vállalta, hogy a…
Egy szakmai észrevétel a nemzetbiztonsági törvény ma elfogadott módosításához
Eredeti bejegyzés Lattmann Tamás honlapja:
Kifejezetten jól megírt elemzést tett közzé az Index a nemzetbiztonsági törvény ma elfogadott módosításával kapcsolatban. Az árulkodó “Ez tényleg inkább hiszti, mint okkal rettegés” című írás véleményem szerint korrektül írja le a helyzetet, ha félretesszük a politikai kérdéseket és a kormány iránti bizalom problémáját (amire most direkt nem…
Podcast a Kína elleni lehetséges jogi eljárásról, és pár szó a Missouriban benyújtott kártérítési keresetről
Eredeti bejegyzés Lattmann Tamás honlapja:
Tegnap jelent meg az a podcast felvétel, amit a Válasz Online készített, amiben azt próbáltuk meg körüljárni, hogy van-e jogi lehetőség arra, hogy a koronavírus-válság miatt Kínával szemben valamiféle jogi eljárásra kerüljön sor. A beszélgetés során alapvetően a nemzetközi jog rendelkezésre álló eszközeit igyekeztem bemutatni, kicsit részletesebben azt,…
Újabb bizonyítékok szíriai vegyifegyver-használatra
Az ENSZ honlapjának beszámolója szerint az OPCW (a nemzetközi vegyifegyver-tilalmi egyezmény ellenőrző testülete) jelentést tett közzé, ami amellett szóló bizonyítékokat tartalmaz, hogy 2017 március végén a szír kormányzati erők vetettek be szarin és klórgáz tartalmú bombákat civil objektumok ellen. A vegyifegyverek alkalmazása az ENSZ keretében 1993-ban elfogadott vegyifegyver-tilalmi egyezmény alapján tilos, az egyezményhez Szíria isBővebben:Bővebben: “Újabb bizonyítékok szíriai vegyifegyver-használatra”
Nemzetközi jog 